一个欧洲的客户需要20个一次性医用外科口罩样板。
像往常一样,我让工厂提供了样板之后,就打算通过货代寄出去。
我和货代已经合作了多年,他颇无奈地说:“Tess,如果买家没有特别大的采购意向,或者是数量不大,样板就不用寄了。”
我说:“运费是客户出,这是早就说好的。而且我已经跟客户讲过,现在空运一直处于爆仓状态,不保证时效,他们也表示理解。”
货代苦笑了一下说:“爆仓已经是常态,并不是什么大问题。我说的问题是,现在寄样板和出大货一样麻烦费,20个就不寄了吧, 现所有口罩需报关出口,单报关费就要700元。”
想了想这20个口罩的样本成本,又想了一下报关费和空运费,感觉和预算差距有点大。
不过,这也证实了国家对防疫物资出口的要求之严格。
俗话说“上有政策,下有对策”,一些外贸圈的老油条不信邪,觉得再严格的法律法规也会有漏洞,总想钻空子。
但事实已经让越来越多的人打消了钻空子的想法。
案例一:
4月8日,黄埔海关查获广州某企业申报出口一次性防护口罩(非医用)70.6万个、一次性医用口罩83.8万个。
经查验,实际货物为多种品牌、多个厂家生产的防护口罩(非医用),其中有10万个口罩无生产标识,部分口罩包装袋与外包装盒印制的生产标识、质量标准、生产厂家等均不相符。
另外,还夹藏有无生产标识的额温枪和体温计共975支。
同时,还存在冒用其他公司医疗器械产品注册证书申报的情形。
当事人涉嫌生产销售伪劣产品罪。4月17日,黄埔海关缉私局将此案移交地方公安机关立案侦办。
案例二:
4月7日,天津海关查验发现青岛某商贸公司申报出口的27吨黑铁丝中夹藏有未申报的3M牌N95口罩2.16万个。
经专业机构鉴定,上述口罩为不合格产品。
当事人涉嫌生产销售伪劣产品罪。4月16日,天津海关缉私局将此案移交口罩购买地公安机关立案侦办。
案例三:
4月16日,北京某公司向广州海关申报出口非医用口罩64.9万个,经查验,该批口罩实际为医用口罩,报关时未提交医疗器械产品注册证书和出口医疗物资声明,当事人涉嫌逃避商品检验。
4月18日,广州海关缉私局对此立案调查,本案正在进一步调查过程中。
问题来了:在如此严格的出口政策之下,现在口罩出口该如何操作呢?
我简单总结了一下,一共需要10项内容:
- 营业执照,经营范围要有相关的经营内容。
- 企业生产许可证。(生产企业)
- 医疗器械产品备案证或者注册证
- 产品检测报告。
- 说明书。
- 产品外包装要显示批次。
- 产品质量合格证。
- 产品样品图片及外包装图片。
- 贸易公司需取得海关发货人注册备案。
- 目标市场的准入证,如CE, FDA等。
最后说一件有趣的事
美国当地时间4月17日,美国国务院发言人表示,美方正要求中国修改出口法规,以方便防疫物资的出口。
但他们忘记了,中国修改防疫物资的出口政策,正是为了配合美国,确保出口医疗用品的质量安全才修改的。
新政实施后,既规范了出口秩序,也确保各国采购物资的质量,何乐而不为呢?
没想到,我们都这么替美欧人民这么着想了,他们居然还不满。
更有意思的是,在美国国务院发言人公开表态的前一天,《华尔街日报》就拿着白宫给的“内部资料”,把中国给攻击了一通。
《华尔街日报》先是大喊,“因为中国的出口限制,导致美国无法买到急需的医疗防护物资和检测试剂盒。”
还装作义愤填膺为中国企业说了一句话,“由于中国的出口限制,无法获得出口许可,中国企业生产的防疫物资正在中国的库房里落灰。”
接着,引用美国国务院的“控诉”称,中方有官员曾表示,“中国的医疗物资得优先用来满足本国的防疫需求。”
最后,给中国扣上了一个“扰乱全球防疫供应链”的大帽子。
至于中国限制出口只是为了确保质量这个事实,《华尔街日报》仅仅只是在文章中间随便带了几句而已。
看完这个新闻,有种莫名的喜感,似乎看到了一条急着跳墙的狗,无论怎么跳,怎么狂吠,墙还是安然立在那里。
墙里墙外的人,看着这一幕,就当是看戏了。